Waarom Hartman ondanks spijkerharde tackle niet hoeft te vrezen voor schorsing via aanklager

Feyenoord-linksback Quilindschy Hartman had gisteravond eigenlijk al na zeven minuten onder de douche moeten staan, na zijn onbesuisde tackle met twee benen op NEC-speler Bart van Rooij. Het bleef echter bij een vermaning van scheidsrechter Rob Dieperink, tot ongeloof bij de Nijmegenaren.

Een dag eerder kreeg AZ tegen FC Utrecht een strafschop na een lichte schouderduw in het zestienmetergebied. De VAR kon niet ingrijpen: die maakt pas vanaf de kwartfinale zijn intrede in het bekertoernooi. Dat betekent dus ook dat scheidsrechter Danny Makkelie vanavond in de topper tussen Ajax en FC Twente geen vangnet heeft bij eventuele discutabele beslissingen, in een wedstrijd die mogelijk op details beslist zal worden.

Van Egmond hoopt dat er komend seizoen wél mogelijkheden vanaf de achtste finales zijn. ,,We breiden steeds meer uit, het is een groeimodel. Maar daarvoor zijn we wel afhankelijk van mensen en middelen. De kans is aanwezig dat we voor volgend jaar een poging gaan doen om een ronde eerder gebruik te maken van de VAR. In de achtste finale is het al haast onvermijdelijk dat er twee topclubs tegenover elkaar staan.”

De laatste acht clubs zullen in de kwartfinales sowieso te maken krijgen met videoarbitrage. Ook als tweededivisionist Spakenburg, dat gisteren Katwijk uit het toernooi kegelde, een thuiswedstrijd krijgt. Op sportpark De Westmaat zijn geen vaste voorzieningen voor video-arbitrage, zoals die er wel zijn in de eredivisiestadions. ,,Dat zou een grote uitdaging zijn”, reageert Van Egmond. ,,Je moet zo’n accommodatie van voldoende camera’s voorzien. Maar bij één amateurclub is dat nog wel te doen, bij drie of vier van dat soort accommodaties wordt het een lastig verhaal.”

Van Egmond zal eind deze week zoals altijd de arbitrale beslissingen bespreken en daar tot de conclusie komen dat Feyenoorder Hartman in ieder geval goed is weggekomen na zijn wilde tackle. De linksback hoeft echter niet te vrezen dat de aanklager er alsnog een zaak van maakt, zoals in het tijdperk vóór de VAR regelmatig gebeurde. De situatie is in de wedstrijd al beoordeeld door de scheidsrechter (NEC kreeg een vrije trap, red.), waardoor de aanklager niet meer in mag grijpen.