Volledig scherm
Theo Hiddema (FvD) © ANP

Ook twijfels over vergoedingen voor verblijfskosten FvD-Kamerlid Hiddema

UpdateForum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema heeft mogelijk ten onrechte duizenden euro’s extra onkostenvergoeding gekregen. Hiddema staat ingeschreven in Maastricht, maar is in de praktijk vaker in Amsterdam dan in de Limburgse hoofdstad, meldt De Volkskrant. Eerder meldde dezelfde krant al dat er twijfels zijn over de onkostenvergoeding van PVV’er Dion Graus.

Hiddema geeft toe dat hij weliswaar is ingeschreven in Maastricht, maar zijn tijd veelal in Amsterdam spendeert. Omdat hij bij de Kamer opgaf in Maastricht te wonen – waar de advocaat ook staat ingeschreven – krijgt hij de maximale vergoeding van ruim 24 duizend euro netto per jaar. Ieder Kamerlid dat verder dan 150 kilometer van het Binnenhof woont, heeft daar recht op. 

Hiddema daar geen weet van. ,,Op de dag van de installatie ging ik met Jeroen, mijn persvoorlichter, naar de financiële afdeling. Daar zaten allemaal dames en heren die me zouden inwijden in de financiële zaken. Maar het was een feestelijke dag en ik wilde die niet met centengemiezemuis verstieren. Dus ik zei: ik kom nog wel een keer terug. Dat heb ik nooit meer gedaan. Maar niemand heeft toen gezegd: knijp maar in uw handjes meneer Hiddema, want u krijgt de hoogst mogelijke vergoeding.’’

Kantoor

In de Wet basisregistratie personen staat dat iemand zich moet inschrijven in de gemeente waar hij of zij ‘naar redelijke verwachting gedurende een half jaar ten minste twee derde van de tijd in Nederland verblijf zal houden’. Hiddema zegt die twee derde in Maastricht niet te halen, maar wél in Amsterdam. Zijn advocatenkantoor heeft weliswaar een filiaal in Amsterdam, maar is gevestigd in Maastricht. ,,In 2003 opende ik een kantoor in Amsterdam. Duur pand gekocht, bord op de deur, nieuw briefhoofd, ik was er helemaal mee in mijn nopjes. Maar toen kreeg ik de Deken van arrondissement Limburg op mijn dak: die zei dat ik maar één kantoor mocht hebben.’’

De advocatenwet schrijft voor dat een advocaat in één arrondissement kantoor houdt en dat het kantooradres van een advocaat wordt beschouwd als zijn woonadres. De kwestie is toen ‘in de minne geschikt’, zegt Hiddema. ,,De locatie in Amsterdam werd een bezoekadres. Ik heb daar de conclusie aan verbonden dat ik ook alleen in Maastricht kon wonen. Nu begrijp ik dat ik, uitsluitend als burger, wel in Amsterdam ingeschreven kan zijn.’’ Een woordvoerder van de Nederlandse Orde van Advocaten bevestigt dat het geen probleem is als een advocaat woonachtig is in een andere plaats dan waar zijn kantoor is gevestigd.

Toch is Hiddema niet van plan zich in de hoofdstad in te schrijven. ,,Ik blijf lekker ingeschreven in Maastricht.’’ Wel wil hij in gesprek met de Kamer of hij een lagere vergoeding kan krijgen. Eventueel te veel ontvangen vergoeding wil hij terugbetalen. ,,Dan krijgen ze de centen terug.’’

Graus

Ook PVV’er Dion Graus zou al jaren extra toeslagen krijgen waarop hij mogelijk geen recht heeft, meldden De Volkskrant en EenVandaag gisteren na gezamenlijk onderzoek. Graus zegt dat hij bij zijn moeder in Heerlen woont, wat hem recht geeft op extra verblijfkosten in Den Haag. Maar uit het onderzoek zou blijken dat de PVV’er nauwelijks op zijn officiële adres in Heerlen verblijft; Graus huurt sinds 2007 een appartement in Leidschendam-Voorburg. Zelf bestrijdt hij de beschuldigingen.

  1. Kritiek Baudet op abortus, euthanasie en werkende vrouwen zorgt voor ophef

    Kritiek Baudet op abortus, euthanasie en werkende vrouwen zorgt voor ophef

    Thierry Baudet, de leider van Forum voor Democratie, laat zich in een nieuw essay kritisch uit over de Nederlandse omgang met abortus en euthanasie. Ook beklaagt hij zich over de moderne vrouw die volgens hem verwoed een carrière nastreeft en daardoor nauwelijks meer kinderen krijgt. Op internet zijn de woedende reacties niet van de lucht. Baudet zelf is zich van geen kwaad bewust en noemt de berichtgeving ‘tendentieus'.