Wopke Hoekstra (CDA) kijkt naar Mark Rutte (VVD) en Geert Wilders (PVV) tijdens het NOS Radiodebat. © ANP

Rutte en Hoekstra in de clinch over noodzaak toekomstige bezuinigingen

LijsttrekkersdebatHet is een fabeltje om te stellen dat er komende jaren nooit meer bezuinigd zal worden, zei CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra tijdens het NOS Radiodebat. Mark Rutte (VVD) waarschuwde Hoekstra dan ook de hand op de knip te houden.

Edwin van der Aa 26-02-21, 19:13 Laatste update: 27-02-21, 07:21

Iedereen die zegt dat er nooit meer bezuinigd wordt het komende kabinet en daarna, vertelt de mensen in het land een fabeltje
Wopke Hoekstra (CDA)

In het debat over Nederland na de crisis kwamen de drie lijsttrekkers van de partijen die het hoogst staan in de peilingen - Mark Rutte, Wopke Hoekstra en Geert Wilders - aan één tafel te zitten. Dat leverde een pittige discussie op tussen Hoekstra en Rutte.

Hoekstra: ,,Iedereen die zegt dat er nooit meer bezuinigd wordt het komende kabinet en daarna, vertelt de mensen in het land een fabeltje. Je kunt die garantie niet geven. Maar het beste recept is economische groei. We hebben door corona één ding geleerd: er is geen enkele garantie dat er niet nog een crisis na deze komt.”

Rutte is het met de CDA-lijsttrekker eens dat harde garanties niet bestaan. ,,Maar ik heb hem ook al miljarden horen beloven tijdens dit debat, en dan moeten de andere debatten nog komen. Ik wil liever niet bezuinigen, en denk ook niet dat dat hoeft, maar we moeten bij de komende formatie ook niet heel veel uitgeven.” Hoekstra zei daarop dat hij ‘een eerlijk en realistisch verhaal’ aan Nederland wil vertellen. Rutte zei dat ook te willen, maar hij wil eveneens ‘een vliegende start’ maken met de economie na de verkiezingen.

Het kabinet met VVD en CDA heeft recent nog 100 miljard euro overgemaakt aan Brussel en Zuid-Europa, beet Wilders de andere twee toe. ,,Besteed dat geld in Nederland aan onze mensen!” Rutte kon dat niet ontkennen, maar pareerde dat een nexit, zoals de PVV wil, vernietigend zou zijn voor Nederland. Volgens de VVD-leider is ons land groot in export en is het dus belangrijk om in Europa te investeren.

Hard tegen hard

Lijsttrekkers van alle dertien partijen in de Tweede Kamer trapten vandaag in het NOS Radiodebat op NPO Radio 1 traditiegetrouw het ‘debatseizoen’ af. De dertien partijleiders debatteerden in acht rondes in de Oude Zaal aan het Binnenhof, waar de Tweede Kamer tot 1992 vergaderde. Bij het onderdeel Integratie, waaraan PvdA, PVV en Denk meededen, ging het hard tegen hard.

Lilianne Ploumen haalde uit naar Geert Wilders vanwege zijn kritiek op de dubbele nationaliteit van Kamervoorzitter Arib, ook een PvdA’er. De PVV-leider nam het Farid Azarkan weer kwalijk dat hij vindt dat kwetsende cartoons niet kunnen. Azarkan reageerde fel: ,,Het komt door de ‘fascistische en racistische’ PVV dat het niet goed gaat met de integratie. Hij heeft niets bereikt in de Kamer, behalve haatzaaien tegen moslims. Ik ben dat spuugzat en wil dat bestrijden.”

Wilders herhaalde dat Nederland er 'niet fraaier’ op wordt door de ‘ideologie’ van Azarkan. Die bijvoorbeeld vrouwen zou achterstellen. De Denk-leider wees Wilders er vervolgens op dat PVV-Kamerlid Dion Graus zijn ex-vrouw slecht heeft behandeld. Die wilde daar niet op reageren.

Ook bij het onderwerp Klimaat tussen ChristenUnie, PVV en D66 waren de tegenstellingen groot. ,,U bent de roepende in de woestijn, het is asociaal om geen keuzes te maken voor de volgende generaties”, aldus Gert-Jan Segers tegen een kritische Geert Wilders. ,,De problemen met het klimaat worden schromelijk overdreven”, stelde de PVV-leider meermaals. ,,Ik voorspel u: de gewone man gaat de prijs van het klimaatbeleid betalen.” Hij kwam met de berekening dat minister Kaag afgelopen kabinetsperiode 4,5 keer de wereld rond vloog. Wilders: ,,Het zou me niet verbazen als de Kaagbaan op Schiphol naar haar vernoemd is.” Sigrid Kaag noemde Wilders op haar beurt weer ‘een klimaatontkenner’.

D66, CDA en SGP stelden in het onderdeel Veiligheid allemaal dat dit thema hoog op hun agenda staat. ,,We willen investeren in de hele rechtsketen, maar ook in preventie. Bijvoorbeeld via regulering van drugs”, aldus Sigrid Kaag. Daar is het CDA tegen. Wopke Hoekstra: ,,Ik vind dat ontwapenend naïef, want het leeuwendeel van de drugs produceren wij in Nederland voor het buitenland.” Kees van der Staaij noemt preventie en repressie ‘een mooie combinatie’. Hij stelde blij te zijn dat het CDA zich weer uitspreekt tegen staatsregulering van drugs, na de wietproeven die het laatste kabinet opzette.