De verantwoordelijkheid van seksueel wangedrag bij de slachtoffers neerleggen is echt absurd!

,,Mag ik dit verkrachting noemen”, vroeg een van de vermeende slachtoffers van Ali B gisteren in de ontluisterende uitzending van Boos aan Tim Hofman. Ze was bang voor de gevolgen van haar woorden. Bang om de grote ster Ali B vals te beschuldigen. Ze had hem immers niet van zich afgeduwd toen hij zich aan haar opdrong. Haar lichaam schoot in een overlevingsstand waardoor ze bevroor. Dit overlevingsmechanisme is een hele natuurlijke reactie, meer dan zeventig procent van de slachtoffers van seksueel geweld bevriest. Het trieste is dat voor al deze vrouwen de huidige wet geen bescherming biedt. Want volgens de wet moet er sprake zijn van dwang voordat een aanranding of verkrachting strafbaar is, bijvoorbeeld door geweld of dreiging met geweld.

Onze huidige wet geldt dus niet voor het overgrote deel van de slachtoffers, weet ik helaas uit eigen ervaring. Nu is er vorig jaar een wetsvoorstel gedaan door de toenmalige minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus, om het makkelijker te maken om seksueel grensoverschrijdend gedrag strafbaar te stellen. Het is de hoogste tijd dat deze wet nu ook eens wordt aangenomen en doorgevoerd. Waarom duurt dit zo lang, en wat zijn de gevolgen van onze huidige wet? Debby praat hierover met Martine Goeman, jurist bij Amnesty International.

Eens/oneens? Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

Bekijk onze nieuwsvideo’s in onderstaande playlist: