Chirurgen werken aan een donornier.
Volledig scherm
Chirurgen werken aan een donornier. © Flip Franssen/HH

Mening | Sta je niet als donor geregistreerd, dan krijg je ook geen nieuw orgaan

Redactie

Lees Meer

  4. Mening | Je gaat toch niet meer stemmen op kandidaten in het land dat je definitief verlaten hebt?
    Lezersbrieven

    Mening | Je gaat toch niet meer stemmen op kandidaten in het land dat je definitief verlaten hebt?

    Turken mogen naar de stembus. Erdogan wil herkozen worden. De man die Zweden niet in de Navo wenst, tenzij Zweden de Koerden aanpakt. De man die Turken in Europa bezweert niet te integreren of te assimileren. Turkse Nederlanders (of Nederlandse Turken?) mogen ook stemmen. Erdogan zou herkozen kunnen worden door zijn grote aanhang onder Turken in Europa. Twee dingen houden mij bezig: 1) Begin jaren 70 zijn 10.000 Turkse gastarbeiders definitief in Nederland gebleven. Zij mochten zich hier met gezinsleden herenigen. Kan iemand mij uitleggen hoe dat na 50 jaar bijna een half miljoen Turken kunnen zijn? Dat kan niet anders dan door een grootschalige volgmigratie. Is dat ooit onderwerp van verkiezingen geweest? Met andere woorden: hebben autochtone Nederlanders daar iets over te vinden? 2) Als je emigreert, ga je op in het gastland, omarm je de zeden en gewoonten ter plaatse en ga je niet meer stemmen op verkiezingskandidaten in het land dat je definitief verlaten hebt. Het zou belachelijk (én onwenselijk) zijn als Nederlanders, die in de jaren 50 en 60 naar Canada of Australië zijn vertrokken, nu nog hun stemrecht in Nederland konden uitoefenen. Het ware wenselijk als Turken in Nederland zich volledig op het Westen zouden richten en zich niet meer wekelijks in de moskee door de imam van Diyanet (‘Turkse Presidium voor Godsdienstzaken’) lieten vertellen hoe hier te leven.
    Tilburg
  4. Mening | De absurditeit van de oprispingen van deze tijd
    Lezersbrieven

    Mening | De absurdi­teit van de oprispin­gen van deze tijd

    Niemand weet de vermenging van traditie naar verval, alsook de absurditeit van de oprispingen van deze tijd beter weer te geven dan de heren Tony van der Meulen en Paul Kusters [BD 6 mei; pagina 2]). Ieder op hun eigen manier. Tony van der Meulen doet dat in zijn column over de aloude Mariaprocessie die heeft moeten wijken, wat de datum betreft, voor het profane van een lopersfestijn. Op zijn ironisch bekende manier analyseert hij de inschikkelijkheid, rekkelijkheid van de katholieke kerk. Paul Kusters pakt een ander fenomeen van deze tijd bij de staart. Met zijn dagelijkse schets-column Toos & Henk, waarin hij de draak steekt met de absurditeit van ‘de dag van het naakt tuinieren’. Het was even knipperen met de ogen, zie ik het nou goed? Ja, ik zag het goed. Was het toeval dat de beide columnisten ons een spiegel voorhielden op dezelfde pagina over het verval van normen en waarden? De ene op een ‘nette’ manier en de ander op een grove, zeg maar, ramkoers?
    Tilburg

Net binnen

Meest gelezen

Meest gedeeld

In herinnering